s al 5.5%. Esto le permitía ganar unos ingresos netos de un 4.5%. Llegó a juntar un capital por encima de unos $3 billones de dólares. Además reducía su riesgos a cambios en las tasas de interés vendiendo bonos del gobierno a futuro, limitándo su riesgo al diferencial entre estos dos indicadores. Esta estrategia le permitía sentirse protegido. continúa en el librobit (17) de “Confundidos por el azar” Algunos libros de Nassim Taleb: Engañ...
ge del estudio económico, pero es aplicable a casi todo, y la traducción/explicación que aqui vinculo no tiene ningún término mínimamente económico. En esencia, este matemático afirma que no se puede predecir correctamente el futuro para muchos de los eventos. Así de simple. Los principales conceptos son simples. Por una parte lo que el llama “Cisnes Negros”, es decir, sucesos altamente aleatorios e inesperados que lo cambian todo rad...
e un color o de otro sin avisarnos. En este caso nuestras conclusiones pierden sentido. Justamente el mismo efecto puede ocurrir en el mercado. Tomamos la historia pasada como una muestra homogénea y creemos poder predecir el futuro.¿Pero qué sucederá si cambia la realidad?. La “ciencia” de la econometría consiste en la aplicación de la estadística a muestras tomadas en diferentes períodos de tiempo. Pero ¿qué tipo de conclusiones podemos sacar d...
Comentarios desactivados 