ir al librobit anterior de “Confundidos por el azar” ir al librobit (1) de “Confundidos por el azar” KAFKA EN EL ESTRADO El juicio de O. J. Simpson es un ejemplo de cómo estando nuestra sociedad regida por las probabilidades, se toman importantes decisiones sin observar ni sus leyes más básicas. Personas que, desde el punto de vista de probabilidades se podrían claramente inferir como culpables andan sueltas, mientras que otras inocentes son de...
...ionado. Aunque a primera vista no parezca tan divertido, a la larga trae mucha más paz interna, fortaleza personal y sentimientos positivos. 13. El 80-90% de las cosas que temes nunca van a ocurrir. Este es uno de los puntos importantes. La mayoría de cosas que temes no ocurrirán! Son simples fantasmas en tu mente. Mejor todavía, en el improbable caso de que ocurran, las consecuencias casi nunca son tan malas o dolorosas como te imaginas. Preocu...
Ir al librobit anterior de “Manual sobre Inversores” 1. A los Ángeles no les gusta la publicidad. ¿Si los “Business Angels” son tan importantes porque oímos mucho más acerca de las empresas de Capital Riesgo? Pues porque a las empresas de Capital Riesgo les gusta la publicidad, necesitan venderse a los inversores que son sus clientes – los fondos de inversión y familias ricas que les dejan su dinero para que lo invi...
...te porque hay un par de emprendedores listos en los cuales podrían invertir. No obstante, los emprendedores si que viajarían al Bay Area para encontrar inversores. 2. Los inversores ángeles (“Business Angels”) son los más importantes. Hay diferentes tipos de inversores. Las dos categorías más importantes son ángeles y capital riesgo: las empresas de capital riesgo invierten el dinero de otros y los ángeles invierten el suyo. Aunque sean menos...
ue su rival no quería. En toda ésta historia el “acuerdo de condiciones bomba” no era únicamente una triquiñuela táctica para presionar a la startup. Era también un intento de romper una relación antes de ser rechazado. En un ensayo anterior (artículo original de Paul Graham en inglés) ya dejé entrever como las empresas de Capital Riesgo a veces se comportan como colegialas. Me consta que unas cuantas ya han bromeado acerca de ésta comparación, p...
...rzo y tiempo a planificar todos los detalles de la decisión en vez de empezar a caminar y aprender con la práctica. El autor recoge una frase de David Kelley, fundador y antiguo consejero delegado de Ideo: “El método de ensayo-error razonado da unos resultados mucho mejores que la planificación realizada por los más brillantes cerebros.” Métricas inadecuadas Otra de las barrera a la acción según el autor es tener demasiadas métricas ...
...eron que mediante cálculos podrían medir el riesgo de forma científica sin pensar en la posibilidad de que ocurriesen imprevistos de gran impacto: los cisnes negros. Dado que me dedico a apostar contra las predicciones de los economistas financieros, estos colegas de Markowitz me ayudaron a ganar dinero y que yo pudiese montar mi empresa Empírica. Podría pensarse que cuando los científicos cometen un error, a continuación integran los nuevos desc...
... que ganan, atraen toda la atención. Un ejemplo muy ilustrativo es el caso de Microsoft. La mayoría de la gente utiliza los programas de Microsoft porque otros lo hacen. Este es un efecto de realimentación positiva al que los economistas llaman “externalidades de red” y da lugar a resultados dependientes de la trayectoria, lo cual no es contemplado por los modelos económicos clásicos, donde no hay lugar para la incertidumbre. Nota de Babalum: Sob...
...onan y otros que hacen justo lo contrario. Hasta algunos psiquiatras y psicólogos clínicos se están dedicando a estudios de estrategias de inversión – después de todo, se supone que ellos conocen mejor la mente humana que los economistas financieros. Todo ésto suena muy bien hasta que podemos ver a éstos mismos expertos cayendo en las mismas trampas que cualquier “no experto”. NUESTRO HABITAT NATURAL El medio en el cual vivimos no es ...
...uaciones peligrosas. Si veo un león… Y además el mundo no es predecible. El mundo en el que vivíamos en los últimos 200 millones de años era mucho más predecible que el mundo de hoy en día. Porque las variables que eran importantes entonces eran mucho más predecibles. Comparado con las variables que tenemos hoy. Hablemos de usted específicamente, con todo lo que lee cada día y usted escribe libros… Escribo y también hago investigación...
Comentarios desactivados 